25S y el miedo que cambió de bando

Ayer asistimos de nuevo a una nueva demostración de estupidez por parte de las fuerzas del orden y seguridad del Estado: desde la delegada del gobierno en Madrid hasta el último de los señores con casco que se dedicaron a repartir manteca. Y es que el famosísimo 25-S nos ha dejado varios titulares que seguramente no leerán en más sitios que en blogs particulares de gentuza como yo: 

 

1.-La violencia policial (re-pre-sión, con todas las de la ley) sigue en aumento. No sé hasta que límites insospechados serán capaces de elevar el tono los mandos de las distintas policías, pero ayer pasó a engrosar la lista de damnificados por "accidentes policiales" una nueva persona que continua grave con posible lesión medular. Este ciudadano que acudía a la manifestación a ejercer la más pura de las democracias, exigir a sus representantes, pasa a formar parte de esa lista que, curiosamente, en los últimos tiempos ha ido ampliándose: Iñigo Cabacas (muerto por un pelotazo de la Ertzaintza y por el que el Consejero de Interior Rodolfo Ares ni se ha puesto rojo), Xuban Nafarrate (durante las protestas del 29M la Ertzaintza le hizo tragarse los panfletos y pegatinas que llevaba; 6 días ingresado), la niña de Pola de Lena (herida por una pelota de goma durante las protestas mineras)... Lo cual nos lleva a recordar tiempos pasados donde el NO-DO nos informaba de ciudadanos muertos por tiro accidental al aire de los grises.

 

2.- El miedo está cambiando de bando: y además más rápido de lo que yo mismo esperaba. En este mismo blog no han sido pocas las ocasiones en las que he abordado el tema del miedo y la doctrina del shock. Pues bien, ayer se escenificó de manera clara que este miedo está cambiando de bando a una velocidad pasmosa debido principalmente a una razón: la gente empieza a no tener nada que perder, y mucho que ganar. Seguramente la policía y sus distintos mandos se escudarán en el aumento de la hostilidad hacia los agentes para justificar el aumento de su "violencia de estado". Señores, esto seguirá aumentando. No hay que ser un lumbrera para saber que la gente está perdiendo el miedo de encararse con las fuerzas coercitivas del estado, que a día de hoy protegen un gobierno, que si bien ha sido elegido en las urnas, ha infringido sistemáticamente todas y cada una de sus promesas electorales, poniendo la soberanía nacional en manos de Botines, Ortegas y demás mangantes patrios.

 

3.-A la espera de una reacción en cadena: los países del sur de Europa que más castigados están siendo por este nuevo experimento del capitalismo neoliberal están a punto de estallar. Hoy mismo (miércoles 26) Grecia asiste a la primera Huelga General dedicada con cariño a su gobierno de concentración entre socialdemócratas y conservadores, que pretenden imponer nuevos recortes a la supe exprimida naranja griega. En Portugal, Armenio Carlos, líder del principal sindicato luso, dijo hace 18 horas literalmente "Es preciso acabar con este Gobierno", al que se suma el comunicado del ejército portugués avisando al personal que "no van a reprimir al pueblo". Pues bien, todo pinta a que esto por fin va a reventar. No sabemos si por Grecia, por Portugal o por España, pero lo que está claro es que cuando uno estalle la reacción en cadena va a obligar a los Samaras, Rajoy y Passos Coelho a salir por patas junto con sus respectivos comparseros PASOK, PSOE y CDS.

Frustración

Me despierto un sábado más. No tiene mucha diferencia para mi de un lunes o un domingo, salvo que entre semana me entretengo buscando algún empleo, o distrayendo la frustración haciendo de educador de calle a cambio del agradecimiento de los usuarios. Ya les digo, un sábado no muy distinto de un lunes.

Me he despertado a las 7 de la mañana, y ayer, tras dar más vueltas que en las 24 horas de Le Mans, calculo que me dormiría sobre las 3; cosas de la frustración, seguramente. Enciendo la televisión. La noticia es que Eurovegas va a Madrid. Alegre bibibilketa entre el fascio, traficantes de almas y demás calaña adjunta a dirección. Claro, que el tipo este dice que va a aportar el 35% de la pasta, que lo demás se lo financien. Supongo que se lo financiará Bankia, que puestos a financiar, han financiado todo tipo de basura "productiva", como el fichaje de Cristiano Ronaldo, pelotazos urbanísticos variados, y jubilaciones ultramillonarias de sus admirables consejeros. Vamos, todo productivo. O sea que ya saben, vayan ustedes el día de la inauguración al casino Esperanza, que las primeras fichas digo yo que se las regalarán, dado que ese dinero era suyo y mío, de nuestros impuestos, que por esas fechas servirá para el trapicheo de droga, la trata de blancas, y la extorsión de gente honrada.

La otra, que vienen los de CiU orgullosos con un macro-proyecto: Barcelona World. Seis parque temáticos, con sus casinos. Esta supongo que la paga La Caixa. Pues nada oigan, acérquense por allí también el día de la inauguración, que el primer cubata lo tienen subvencionado, dado que ese capital es el que esta entidad ha robado a sus clientes a los que engañó con las acciones preferentes; robar sí, ahorros de familias enteras robado para hacer seis parques temáticos. Me imagino que se tratarán de Vagina D'Or "ciudad de penetraciones", Ciudad del juego Convergencia, y otros centros de producción similares. Todo pagado con capital robado, oigan.

Ayer por la noche llegó Jonan al local de la cuadrilla. Un tipo que se pagó sus estudios limpiando las calles de Barakaldo los fines de semana. "Que dejo el local, que no tengo 30€ al mes para esto." dijo. Ingeniero químico superior, con un máster MBA de los de 7.000 euros. Frustrado. Ya no tiene ni el trabajo de barrendero. Me pongo a repasar la fauna del local: uno de ellos no tiene estudios, lleva trabajando 8 años en una empresa de mudanzas (está en ERE); otro trabaja en una empresa de desatascos, no le falta de momento, pero su jefe no le paga las horas extras; una es psicóloga, malvive dando clases a chavales (en "B", por supuesto); otro es cocinero, el único que le va medio bien, aunque las horas extras tampoco se las pagan; Jonan, el ingeniero, y yo, politólogo en esencia, técnico en participación ciudadana a continuación, educador de calle por vocación y desempleado.

Pues también dicen que nos pueden llamar a limpiar los montes. Supongo que nos reservarán un pijama a rayas y unos grilletes. Castigados por ser de esa franja de edad que superamos el 52% de paro. No se preocupen, señores. Antes que limpiar montes (que lo hago cada año gratis como tradición tras la temporada de caza y pesca), los frustrados estamos dispuestos a limpiar sucursales, ayuntamientos y demás. Pero n me refiero a limpiar de sacar brillo precisamente. Tomen nota, se acerca la hora de los frustrados.

Recortes y mentiras.

El pasado lunes tuve la ocasión de asistir a unas jornadas organizadas por el Ararteko tituladas "Los derechos sociales en tiempos de crisis", donde pudimos escuchar a Federico Mayor Zaragoza, Josep Oliver y Vicenç Navarro. Todos ellos nos dejaron su particular visión de la crisis: Mayor Zaragoza desde una visión positiva respecto de la oportunidad que supone el 15-M, Oliver desde una visión económica más pragmática, y Navarro desde su tesis de crisis-estafa o crisis-negocio. No descubro nada nuevo al deciros que siento una especial predilección por el profesor Navarro, y que me encantó escucharle en persona tras tantos artículos leídos y releídos. Ahora bien: trataré de transcribir parte de los numerosos apuntes que cogí a vuelapluma y de mala manera.

Resulta curioso ver que los famosos PIIGS son, precisamente, los países que han sido gobernados durante más tiempo por regímenes fascistas o gobiernos de ultraderecha. Así, no es de extrañar que se hayan destacado por su escasas políticas sociales, su fiscalidad regresiva y su modelo represivo de Estado. Cabe destacar la diferencia: aquí datos mostrados por el profesor Navarro y extraídos de Eurostat, donde se refleja la diferencia entre rentas alta y bajas, siendo la primera cifra diferencia porcentual sin políticas fiscales redistributivas, y la segunda cifra, el porcentaje corregido gracias a estas políticas.

• España: 24/20
• UE15: 25/16
• Suecia: 27/13

Como habréis observado, España es el país donde las políticas redistributivas menos corrigen la brecha. 

Bajar impuestos: ¿política social?

España es un estado singular. La ciudadanía ha interiorizado el bulo de que bajar impuestos es una política de izquierdas, o que en el peor de los casos, beneficia a las clases medias-bajas. Sin embargo, hemos visto que esto no es así, ni mucho menos. Es normal que gobiernos del Partido Popular hayan bajado impuestos en su línea de adelgazar el papel redistributivo del Estado, pero más sospechoso es que el gobierno Zapatero también lo hiciera bajo el falso pretexto de aumentar el poder adquisitivo de las familias.

Un ejemplo que a todos nos viene a la mente es Suecia. Reconocido como uno de los estados con mejores servicios públicos del mundo, Suecia revierte en el estado el 52% de su PIB, mientras que España lo hace sólo en un 34%. Además, España sólo dispone del 20% de impuestos a las rentas altas (1% de la población) de las que ingresa Suecia. En números llanos, con la política fiscal redistributiva sueca, España ingresaría 200.000 millones de €, con los que entre otras cosas, se podrían crear 5 millones de puestos de trabajo públicos.

¿Qué se ha hecho para que la cirisis sea peor en España? 

Desde la década de los 90, se han ido bajando impuestos y reduciendo las rentas del trabajo: o sea, que el estado cada vez ha ingresado menos. Claro que mientras el sector inmobiliario funcionaba a todo trapo , no pasaba nada. Mientras, la desregulación de los mercados ha favorecido la especulación financiera, y el capital que antaño se invertía en producción y trabajo, durante los últimos 15 años ha ido a parar a los mercados financieros. De esta manera, se ha producido una polarización de las rentas, siendo las rentas financieras mucho más potentes que las rentas del trabajo.

Por lo tanto, se ha dado una alianza entre la burguesía financiera, la gran patronal y las rentas superiores. Cuando la crisis económica estalla, desmontando el mercado especulativo del ladrillo, miles de personas van al paro, y el estado deja de ingresar los impuestos sobre sus rentas del trabajo. El estado se encuentra con un agujero en sus ingresos que procura solventar con endeudamiento, y esto beneficia a la banca. ¿Cómo? Muy fácil: el BCE ha prestado más de 1 millón de € a la banca privada a intereses del 1% (con el pretexto de devolver la liquidez y reactivar el crédito), sólo que la banca privada ha usado este dinero para comprar deuda pública de los estados, especulando contra la prima de riesgo, y así forzando a los estados a pagarles intereses del 5 y 6%; o sea, que el BCE ha prestado dinero PÚBLICO a la banca PRIVADA que lo ha usado para especular contra los estados que pagan este dinero. Negocio redondo.

Recorta de donde puedas hacer negocio

Llegados a este momento, con el estado endeudado hasta las cartolas, se dice que hay que recortar, que la deuda es insostenible (la deuda pública española estaba en noviembre en el 60% del PIB, y sin embargo la privada en el 320%). Y bien, pues se recorta. Pero es curioso cómo la UE no dice de dónde hay que recortar y, curiosamente, vemos como el gobierno del Partido Popular se ha apresurado a acabar con el estado de bienestar, decidido a hacer negocio con ello. Algún lector se preguntará ¿y de dónde se recorta entonces? Pues aquí os dejo algunas alternativas más sociales.

1er recorte: congelación de las pensiones = ahorro de 1.200 millones de €

• Pues bien, si ZP y Naniano hubiesen mantenido el impuesto de patrimonio se sacarían 2.100 millones.
• Si anulasen las rebajas a los impuestos de sucesiones se sacarían 2.552 millones.
• Revertir la bajada de impuestos a las pensiones que ingresan más de 120.000€ al año sacarían 2.500 millones de €

2º recorte: reforma en sanidad 6.000 millones de €

• Anular las bajadas de impuestos de sociedades de las grandes empresas que facturan más de 150 millones de € al año, y que representan sólo el 0,12% de todas las empresas, se sacarían 5.300 millones de €

3er recorte: sanidad, educación y servicios sociales juntos 25.000 millones de €

• Corregir el fraude fiscal de las grandes fortunas, la banca y grandes empresas que representan el 71% de todo el fraude fiscal, se sacarían 44.000 millones de €

4º recorte: supresión de la dependencia 600 millones de €

• Reducir el subsidio del estado a la Iglesia católica para impartir religión en las escuelas públicas o reducir la inversión en equipamiento militar, se sacarían 650 millones de €

Por lo menos espero haber compartido contigo la misma mala uva con la que salí del Palacio Euskalduna, al darme cuenta que la crisis es una estafa, pero los recortes son su negocio. Salud.

Fuente: ponencia de Vicenç Navarro en el marco de las jornadas del Ararteko "Los derechos sociales en tiempos de crisis. Hay solución, busquemos alternativas" celebradas en el Palacio Euskalduna el lunes 14 y el martes 15 de mayo de 2012.

Más información que te cabreará:

http://www.vnavarro.org/

"Hay alternativas" Vicenç Navarro, Alberto Garzón y Juan Torres. http://www.rebelion.org/docs/138182.pdf

15-M: un año de redes

Hoy se cumple un año desde que la ciudadanía tomase el lema de Stephane Hessel "indignaos" y salió a la calle como no se recordaba antes. Por primera vez, cientos de miles de personas salieron a la calle sin ningún tipo de patrocinio sindical, partidista o religioso, para plasmar pacíficamente lo hartos que estaban de ser estafados una y otra vez por una minoría dominante.

Durante aquellos días, las plazas del estado se llenaron de gente anónima (y no tan anónima) que debatía sobre economía, política, participación... Para después, marcharse e iniciar un trabajo silencioso por los barrios, en los pueblos y en las plazas. Algunos todólogos se apresuraron a plasmar el movimiento como "perroflautas", antisistemas, violentos, incluso lindezas como "muertos de hambre". Claro que, estos señores, han quedado en evidencia una y otra vez al ver la actitud del 15-M, pacífica en todo momento.

Es cierto que algunos nos apresuramos a exigir algo más al movimiento. Un paso adelante que pusiese en jaque a esta oligarquía dominante, que parece mofarse en sus poltronas de la ilusión ciudadana. Sin embargo, un año después, cuando el movimiento ha vuelto a manifestarse demostrando una fuerza increíble, es probable que estos poderosos no estén tan tranquilos.

Es curioso escuchar estos días en los medios de comunicación opiniones que achacan una "pérdida de fuerza" al movimiento; curiosas opiniones sin duda, cuando estas se oien desde medios supuestamente progresistas como La Ser o El País. Claro que, estos todólogos ignoran el verdadero valor del 15-M: el saber.

Y me refiero a que, si bien es cierto que el movimiento no parece decidido a emprender un ataque directo contra estas oligarquías, está realizando una labor que temen bastante más desde las derechas: educación. Y es que el 15-M, en este año, ha logrado dos metas que muchas organizaciones y movimientos sociales que persiguen la justicia social no habían sido capaces de lograr hasta ahora: 1.- la movilización de una parte aparentemente "inactiva" de la sociedad y, 2.- la expansión de unas ideas que parecían abocadas a la marginación. 

Es cierto que en lo que a propuestas se refiere, el 15-M no ha creado nada, pero sin embargo a logrado que éstas se expandan a través de una ciudadanía que parecía dormida. Como muestra nos puede valer la creación de un Banco Público, una idea que muchas organizaciones de izquierdas llevan en su programa desde hace lustros, pero que PSOE y PP tildaban de "utópico" o "decimonónico". Pues bien, en los últimas encuestas son más de un 50% las personas que les parece buena idea crear un banco público. 

Si a esto le añadimos las ponencias que se han dado en las asambleas por parte de estudiosos de cada materia, resulta que el mayor logro del 15-M radica en la educación y el compartir conocimientos. Las charlas, debates y emsas redondas han sido la tónica habitual en todos los pueblos y barrios donde el 15-M ha trabajado durante el último año, contribuyendo al enriquecimiento cultural colectivo. Este mismo domingo, en la Plaza Catalunya hemos vuelto a ver una demostración de fuerza intelectual, cuando el censurado Catedrático Vicenç Navarro realizaba una ponencia sobre economía y políticas públicas delante de miles de "indignados". 

De momento no ha habido jaque, pero el 15-M está realizando una labor que siempre ha sido la más temida de las pesadillas de las derechas: una ciudadanía concienciada. 

Y el plan del PP para salir de la crisis es...

Pasados ya los 100 días de rigor del Gobierno del Partido Popular, vemos que han sido ellos los que no han dado el plazo de cortesía a la ciudadanía. En apenas 100 días, y con el pretexto de reducir el déficit, el Gobierno de Rajoy ha puesto en funcionamiento toda una batería de medidas con un único y claro objetivo: acabar con el Estado de Bienestar.

Llegar a esta conclusión no ha sido muy difícil, puesto que sólo he tenido que revisar las partidas que más "ajuste" (que palabra más bonita, "ajuste") han sufrido para ver por donde van los tiros: sanidad, educación... Pero más complicado se me hace explicar cuál puede ser el plan del Gobierno para salir de la recesión y empezar a crear empleo. Porque, querid@s lectores, por muchas vueltas que le doy, no encuentro el truco al asunto.

Reforma laboral

La primera de las cuestiones es que en el Estado español vamos a por los 6 millones de parad@s más rápido que el puñetero Ave. Cuando en la carrera de Ciencias Políticas algún profesor de historia económica te explica como el señor Keynes dio con la fórmula mágica para salir del crack del 29 (fórmula que no comparto, en tanto en cuanto no es más que prolongar la agonía de un sistema caduco), te explican cómo mediante la inversión pública (obras públicas, infraestructuras...) se da un primer impulso que tuvo por objetivo aumentar el poder adquisitivo de la clase trabajadora, que a su vez propició un crecimiento del consumo, y esto por consiguiente de la producción. Claro que, el pobre Keynes no se paró a pensar en el déficit; ese dato que los discípulos de Hayek y Milton Friedman no pueden ver crecer nunca, puesto que el mercado es sabio y se autorregula el solito... 

Claro. Ahora te planteas cómo demonios piensa crear empleo el Gobierno del PP, si la reforma laboral ha abaratado el despido (20 días por año trabajado), ha desregularizado los ERE (que ahora se pueden presentar sin previa revisión de la institución competente), y además ha sumado como causa de "despido procedente" la bajada de los ingresos previstos durante unos meses continuados (ojo, que no hablamos de pérdidas, sino que se deje de ganar lo estimado). Y para el que niegue que esta reforma DESTRUYE empleo, ahí va una selección de noticias económicas:

• Diario de León:  Los trabajadores con ERE se disparan un 369% con la nueva reforma laboral
• Levante-emv:  La reforma laboral dispara un 50 % los expedientes de despidos en las firmas valencianas
• Diario Vasco: Los ERE se duplican en Euskadi 
• Expansión: La tasa de paro llegó al entorno del 24 % en marzo, según el Banco de España
• El periódico: La tasa de paro juvenil española supera el récord histórico del 50%

Pérdida de poder adquisitivo

Damos por hecho que si hay más paro, perdemos poder adquisitivo, pero... ¿y los que tienen la suerte de tener empleo? Pues bien, por una parte tenemos la brillante idea de poder encadenar contratos de prácticas a granel (o sea, que cobras el 70% del salario normal para ese puesto), la subida del IRPF al 21%, el copago sanitario (bah, si total, son 8 cafés), la subida de los precios de los carburantes, la subida de las tasas universitarias, y la más que inminente subida del IVA, dejan las economías familiares gravemente tocadas. 

Golpe a los sectores estratégicos 

Y claro, hoy se aprueban los Presupuestos Generales del Estado con la mayoría absoluta del PP. En esta bonita amalgama de palos, golpes y capones al Estado de Bienestar destacan dos aspectos: la bajada en un 25% de la inversión en I+D+i, y la supresión de las subvenciones a las energías renovables. Esto tiene varias consecuencias inmediatas; en primer lugar, el descenso en investigación en momentos de crisis sólo se les puede ocurrir a unos cafres. El estado español carece de un sector líder a nivel europeo (bueno sí, el de los chorizos) y tan sólo por medio de la investigación se puede llegar a la cúspide en algún sector que a la larga traiga empleo. Por otro lado, si existía algún sector en el que España fuese vanguardia, este era el de las renovables, pero claro, poco ha tardado el ministro Soria en plegarse a las exigencias de las grandes compañías eléctricas que, además, volverán a subir las tarifas para el verano. Eso sí, ya llegarán lo alemanes, como hicieron hace 5 años con la tecnología fotovoltaica, a comprar lo desarrollado hasta el momento y le aplicarán un mínimo de inversión para quedarse con el mérito, el modelo, el empleo y el dinero.

Y el plan del PP para salir de la crisis es... 

Entonces, si cada vez hay más paro, si se adoptan medidas destinadas a la caída del poder adquisitivo, si se recorta en educación e investigación, si se desarticulan los sectores estratégicos, si se otorgan amnistías fiscales a los defraudadores, si se criminaliza a los inmigrantes, parados, pensionistas y estudiantes... La receta del PP para crear empleo es llevarnos a la subsistencia, obligarnos a trabajar por menos dinero, en peores condiciones y pagando por lo que ya pagamos con los impuestos. Empujarnos al trabajo en "B", que tan bien maneja la CEOE, que así no paga cotizaciones, los obreros cobran menos, el sistema de Seguridad Social se viene abajo y, ya de paso, hacemos negocio de ello con la sanidad privada y las aseguradoras. 

Pues eso, que tranquilos todos, que esta noche hay futbol, mañana juega Nadal, y la Esteban está a todas horas. Eso sí, la culpa es de los negros, que nos quitan el trabajo.