Los puntos suspensivos de la expresión "Es lo que hay..."

Irlanda es la siguiente. La UE dice ahora que los del trébol deben aceptar su rescate y... y después poner en marcha medidas como las de Grecia para enderezar el rumbo de su capitalismo: privatizaciones, desmantelamiento de gran parte de la administración pública, etc... Aunque, como ya expliqué en otro blog, el "plan de rescate" no tira ningún salvavidas al país que se ahoga por la especulación del capital, sino que le pega un  tiro en la pierna: serán los ciudadanos los que paguen los excesos del gran capital, como en Grecia.

  Por otra parte, ayer uno de esos tertulianos facinerosos de los debates televisivos se sorprendía de que, en el siempre correcto Reino Unido, los estudiantes armaran tal escandalo "solamente" por que les habían triplicado las tasas universitarias. Lo mejor de todo es que el resto de "entendidos" no le recriminaron lo de "solamente", lo cual nos da una idea de los planes de la derecha para paliar la crisis.

Y sin embargo, cuando hablo con gente socialista preguntándola por su opinión sobre la reforma laboral, dicen que volverían a votar a Zapatero. Yo, incrédulo, les enumero uno a uno la lista de despropósitos que este supuesto gobierno socialista ha cometido sobre las clases más bajas (reducción del impuesto de sociedades, reducción de los derechos del trabajador, reducción de las ayudas sociales, donación de dinero público a la banca privada...) y ellos me contestan: es lo que hay...

  Ahí está la gran victoria del capital. Que los ciudadanos ya no debaten si el capitalismo, el comunismo o cualquier otro modelo político es mejor o peor, sino que dan por hecho que el que tenemos es el único posible; los ricos han conseguido que el pueblo se resigne a el "es lo que hay", y tras la expresión coloque unos puntos suspensivos que suprimen el "...y no hay otra posibilidad".

  Pues esto es lo que se debe combatir. Yo creo que otro mundo es posible. Que no es justo que el mercado mande por encima de los gobiernos elegidos, más o menos democráticamente, pero elegidos. Que se puede hacer de otra manera, y que el "Es lo que hay" vaya a ser seguido por un "y lo vamos a cambiar". Porque ya es hora de levantarnos por nosotros mismos, sin que nadie nos obligue a gritar cuando nos estén a punto de ahogar. Porque estamos a tiempo y es nuestra deuda, tanto con nuestros hijos como con nuestros padres, por que lejos de avanzar, estamos retrocediendo. Es lo que hay, sí, ¡pero lo vamos a cambiar! 

Temporales, maretones y la ira de Cariño.

Dicen los meteorólogos que a partir de esta tarde (miércoles 10) el temporal comienza a remitir, que los vientos amainarán, y la mar se irá calmando gradualmente. La verdad es que esta mañana me ha despertado un trueno procedente de algún rayo que no ha caído a más de un kilómetro de mi casa; el salto que he pegado en la cama ha sido digno de algún gimnasta de la URSS en los juegos olímpicos.

  Ya se empieza a hablar de graves daños, de paseos marítimos hundidos, de diques de abrigo que se vienen abajo... A esta hora, que yo sepa, dos hombres han muerto víctimas del temporal: uno en Galicia, que desafiando a Cariño (deidad marina de los gallegos precristianos) tuvo la mala idea de cambiar el amarre de su bote en pleno maretón; el segundo a sido en Bermeo, cuando un hombre se ha saltado el balizamiento y ha entrado en la zona peligrosa, cayendo al agua. Apareció sobre las 16:30 flotando en Sukarrieta.

  En Donostia, como cada temporal, una parte del paseo nuevo ha sido engullido por los espumones. En Getxo, sin embargo, parte de la terraza del hotel y el paseo de Ereaga han sido medio arrasados por la pleamar de ayer por la mañana.

  Ahora bien, mi pregunta es sencilla: ¿es normal que cada temporal cueste miles de millones de euros? Que yo sepa, temporales los a habido siempre, y por lo menos hasta hace un par de años, era rarísimo que un dique de abrigo sufriera por el embate de las olas, o que una carretera costera desapareciese sin dejar rastro. Recuerdo hace ya tres o cuatro años cuando un brutal (éste sí) maretón se llevó el cargadero McLennan de Somorrostro (en la imagen); nadie tomó nota de lo ocurrido, pues éste cargadero llevaba ahí desde finales del XIX.

Pero nosotros seguimos con nuestra política de robar metros al mar. El proyecto de puerto exterior de Pasaia, o el relleno del Superpuerto de Bilbao son un ejemplo de ello. De echo, la playa que veis en la imagen está desapareciendo, debido a la draga de arena que se está llevando a cabo para rellenar el Superpuerto.

Luego nos llevaremos las manos a la cabeza, cuando el próximo temporal (seguramente antes de enero) otro tramo del paseo de Donosti desaparezca. O cuando el enorme dique de abrigo de Bermeo se acabe de desmoronar ante la incredulidad de los arquitectos. No nos acaba entrar en la cabeza un proverbio bien sabido por todos los que, alguna vez, hemos sido parte del salitre: la mar se cobra su tributo.

Vídeo: Olas en el paseo nuevo de Donosti

"Obama mitologia" agortu da.

Batzuek pentsatzen hasiak ziren estatubatuarrek bere azken urteotako identitatea galdu zutela egun batetik bestera; batzuek pentsatu zuten Obamak Bushen itzala ezabatu zuela Ipar Amerikatik. Baina, bart gauen ikusi dugun bezala, estatubatuarren identitatea hor dago, eta ezer gutxi aldatu da azken bi urteotan.

Hasteko, "Superastearte" honek utzi diguna zera da: demokratek Kongresua galdu dute alde batetik, eta Gobernadoreen galera handia jasan bestetik; ala ere, pozik egon beharko lirateke, oraindik ere Senatuaren boterea mantendu bait dute (jakin behar duzue hauteskunde hauetan Kongresu osoa aldatzen zela eta Senatuaren heren bat).

Orain hainbatek eskuak burura eramaten ditu, harriturik, nola izan ote daiteke Obama hauteskunde hauek galtzea? Bada, estatubatuarrek estatubatuarrak izaten jarraitzen direlako. Calvinismoaren aztarnak nabariak dira, eta herritarren ehuneko handi batek beraien burua herri hautatutzak jotzen dute (Jainkoagatik hautatua noski), eta integrismo mota hau berriz ere gora egin du Tea Party delakoaren eskutik: Errepublikarren alderik sutzuena.

Hala ere, hausnarketa batzuk egin behar dira hauteskunde hauek ikusiz gero, eta bi urte barru dauden presidentzialei begira:

1.- Obama ez da ezkerreko agintaria. Oraindik ere jendea pentsatzen du Obamak Lula da Silvaren anai amerikarra zela, eta ez dago horrelakorik. Obama demokrata da, hau da, gure ideologian zentru-ezkerrean sartuko genuke, baina ahaztu gabe AEBn ezinbestekoa dela liberalismoaren baloreak argi edukitzea.

2.- Tea Party: aztertu beharreko fenomenoa. Tea Party honek Bushen, Cheneyren edo Rumsfellen santzuak jarraitzen duen errepublikarren alderdirik eskuindarra bezala ikusten dugu. Hala ere, presidentzialak ez dira hauteskunde hauek bezala izango, eta Alderdi Errepublikanoa bere Tea Party hau kontrolpean izaten ez badu, bere kontra altza daiteke. Kontuz hauekin.

3.-John Boehner, hirugarren gizona. Errepublikar honek Obama eta Bidenen atzetik altzatu da potere errepresentatzailearen buru bezala. Hala ere, kontuan hartu AEBk sistema presidentziala duela eta Obamak, oraindik ere, potere kopuru handia mantentzen duela. Bere arazoa hemendik aurrera Kongresuaren blokeoari aurre egitea izango da.

4.-Presidentzialei begira. Dirudienez, bi urte barru egongo diren hauteskundeen batailarik handiena ekialdean emango da; Pensilvanya, Virginiak, Carolinak eta Florida izango dira Etxe Zuriko giltzak gordeko dituzten estatuak.