Catalunyako hauteskundeak, edo diskurtsoaren galera.

Aste bat eman dut gai honi bueltak ematen. Izan ere, ez da ezer arrarorik gertatu Catalunyan; inkestak aurreikusitakoa baino ez. Baina interesgarria da lau urte hauetan gertatutakoaren analisi politologiko eta kritikoa egitea, beraz, hortxe doa nire paja mentala.

  Orain dela lau urte aldaketa nabarmena egon zen. Lehenengo aldiz aro demokratiko honetan (1978tik), Convergencia i Uniók hauteskunde batzuk galdu zituen (eserlekuetan, botoetan PSC-k beste behin irabazi zuen), eta honek aldaketa ekarri zuen Generalitatera. CiUk, alderdi eskuindarra eta abertzalea, lekua utzi zion PSCri, sozialdemokrata eta autonomista. Baina, beharbada, PSCren garaipen hura bigarren ezaugarriarekin zerikusi handia zuen; PSCren diskurtsoa "katalanizatu" zen 2006an, eta CiUren botoemaile progresistenak beraien txarteltxoa aldatu zuten, aldaketa politikoa ekarriz. 

  Bestalde, hirugarren alderdi batzuen gorakada egon zen; ERCk, ezkertiarra-independentista-errepublikanoa, inoiz lortutako emaitzarik hoberenak izan zituen; ICV-EUIAk, ezkertiarra-federalista-errepublikanoa ere gora egin zuen. Honi gehitzen badiogu alderdi guztiek zeukaten aldaketa grina, bada, ezker-koalizio berria lortuko dugu, tripartito famatua alegia, Montilla buru zutela.

  Orduan, aldaketa hain premiazkotzat hartzen bazen, zergatik lau urte geroago porrot egin du? Nire ustez, hauek dira aldagai nagusiak:

1.-Estatut-aren porrota: zer gertatu da hauteskunde-kanpaina honetan gai nagusiarekin? Kataluniarrei egindakoa ia estatu kolpetzat definituko nuke; hau da, kataluniarrek beraien estatutua egin eta gero, hiru ganbaretatik pasa eta gero (Catalunyako Parlamentua, Espainiako Parlamentua eta Espainiako Senatua), erreferendum batean onetsi eta gero, Auzitegi Konstituzionalak bertan bera utzi zuen Estatut-aren xede garrantzitsuenak. Eta hala ere, bat-batean, aktore guztiak isildu ziren, gaia existituko ez balitz bezala. Estatutua oso aurrerakoia zen, eta CiUren garaipena boto defentsibotzat hartzen dute batzuek; katalanismo defentsibora buelta.

2.-Krisi ekonomikoa eta fiskalitatea: CiUren eskarerarik handiena Kontzertu ekonomikoarena izan da. Gaur egun dugun panorama ekonomikoarekin, normala da katalunyarrek eskatzen duten fiskalitate berria: Catalunya eta Madril artean estatuko fiskalitatearen erdia bermatzen da, eta ez da harritzekoa kokoteraino egotea. Honi PSCren "sí pero no" hotzepeltasuna gehitzen badiogu, orain dela lau urteko boto poltsa aldaketa hura berreskuratzea ekarri dio CiUri. 

3.-Gobernatzeak, oraingoan, desgastea ekarri du: ez da arraroa, Europa mailan ere ikusten ari gara krisiaren eragina (Irlandan gobernua pikutara, Italian Berlusconniren koalizioa apurtu...) gobernuen gain. Krisi garaian gobernatzeak ez du inoiz onurarik ekartzen eta, are gahiago, gobernukideak ezkertiarrak izanik eta murrizketa sozialak egiten badituzte.

4.-Diskurtsoaren galera, garrantzitsuena: orain arte ikusi ditugun aldagaien arteko lotura bakarra. PSCk Generalitatera ailgetu zen diskurtso ezkertiar eta katalanista batekin; ERCk Estatuta defendatseko grina sutzuarekin; ICV-EUIAk politika sozialak bultzatzeko asmoz. Eta zer ikusi dugu? Estatuta deskafeinatu du Auzitegi pre-demokratiko batek; krisialdian doikuntza liberalak aplikatu dira; eta PSCk estatuko alderdiarekiko dependentzia dela eta diskurtso katalanista galdu du. 

  Eta azkenean zer? PSCk bere historian lortutako emaitzarik pobreenak lortu ditu, ERCk bere eserlekuak erdira murriztu direla ohartu da, eta ICV-EUIA IU federalaren gorakadari esker onik atera da. CiUren garaipena klabe batean irakurri daiteke: kataluniarrek PSCren dependentzia ikusi dutenean, CiUren diskurtso kontserbadore eta abertzalean (biak batera Kontzertu ekonomikoaren eskaeran isladatuak) gorde dira. Ezkerreko alderdiek gobernatzen dutenean, ezkerreko politikak bultzatu behar dituzte, eta hauek ez zuten halakorik egin. Diskurtsoan esandakoak garatzen ez badituzu, diskurtsoa galduko duzu, eta honekin batera, boto-emaileen konfidantza. Une ilunak ezkerrarentzat. 

Explicación real de la crisis y los recortes.

Hoy, en vez de aburriros con prosa y metáforas, os enlazo un vídeo para que lo veais todo más claro.

La deuda pública y los recortes sociales

Los puntos suspensivos de la expresión "Es lo que hay..."

Irlanda es la siguiente. La UE dice ahora que los del trébol deben aceptar su rescate y... y después poner en marcha medidas como las de Grecia para enderezar el rumbo de su capitalismo: privatizaciones, desmantelamiento de gran parte de la administración pública, etc... Aunque, como ya expliqué en otro blog, el "plan de rescate" no tira ningún salvavidas al país que se ahoga por la especulación del capital, sino que le pega un  tiro en la pierna: serán los ciudadanos los que paguen los excesos del gran capital, como en Grecia.

  Por otra parte, ayer uno de esos tertulianos facinerosos de los debates televisivos se sorprendía de que, en el siempre correcto Reino Unido, los estudiantes armaran tal escandalo "solamente" por que les habían triplicado las tasas universitarias. Lo mejor de todo es que el resto de "entendidos" no le recriminaron lo de "solamente", lo cual nos da una idea de los planes de la derecha para paliar la crisis.

Y sin embargo, cuando hablo con gente socialista preguntándola por su opinión sobre la reforma laboral, dicen que volverían a votar a Zapatero. Yo, incrédulo, les enumero uno a uno la lista de despropósitos que este supuesto gobierno socialista ha cometido sobre las clases más bajas (reducción del impuesto de sociedades, reducción de los derechos del trabajador, reducción de las ayudas sociales, donación de dinero público a la banca privada...) y ellos me contestan: es lo que hay...

  Ahí está la gran victoria del capital. Que los ciudadanos ya no debaten si el capitalismo, el comunismo o cualquier otro modelo político es mejor o peor, sino que dan por hecho que el que tenemos es el único posible; los ricos han conseguido que el pueblo se resigne a el "es lo que hay", y tras la expresión coloque unos puntos suspensivos que suprimen el "...y no hay otra posibilidad".

  Pues esto es lo que se debe combatir. Yo creo que otro mundo es posible. Que no es justo que el mercado mande por encima de los gobiernos elegidos, más o menos democráticamente, pero elegidos. Que se puede hacer de otra manera, y que el "Es lo que hay" vaya a ser seguido por un "y lo vamos a cambiar". Porque ya es hora de levantarnos por nosotros mismos, sin que nadie nos obligue a gritar cuando nos estén a punto de ahogar. Porque estamos a tiempo y es nuestra deuda, tanto con nuestros hijos como con nuestros padres, por que lejos de avanzar, estamos retrocediendo. Es lo que hay, sí, ¡pero lo vamos a cambiar! 

Temporales, maretones y la ira de Cariño.

Dicen los meteorólogos que a partir de esta tarde (miércoles 10) el temporal comienza a remitir, que los vientos amainarán, y la mar se irá calmando gradualmente. La verdad es que esta mañana me ha despertado un trueno procedente de algún rayo que no ha caído a más de un kilómetro de mi casa; el salto que he pegado en la cama ha sido digno de algún gimnasta de la URSS en los juegos olímpicos.

  Ya se empieza a hablar de graves daños, de paseos marítimos hundidos, de diques de abrigo que se vienen abajo... A esta hora, que yo sepa, dos hombres han muerto víctimas del temporal: uno en Galicia, que desafiando a Cariño (deidad marina de los gallegos precristianos) tuvo la mala idea de cambiar el amarre de su bote en pleno maretón; el segundo a sido en Bermeo, cuando un hombre se ha saltado el balizamiento y ha entrado en la zona peligrosa, cayendo al agua. Apareció sobre las 16:30 flotando en Sukarrieta.

  En Donostia, como cada temporal, una parte del paseo nuevo ha sido engullido por los espumones. En Getxo, sin embargo, parte de la terraza del hotel y el paseo de Ereaga han sido medio arrasados por la pleamar de ayer por la mañana.

  Ahora bien, mi pregunta es sencilla: ¿es normal que cada temporal cueste miles de millones de euros? Que yo sepa, temporales los a habido siempre, y por lo menos hasta hace un par de años, era rarísimo que un dique de abrigo sufriera por el embate de las olas, o que una carretera costera desapareciese sin dejar rastro. Recuerdo hace ya tres o cuatro años cuando un brutal (éste sí) maretón se llevó el cargadero McLennan de Somorrostro (en la imagen); nadie tomó nota de lo ocurrido, pues éste cargadero llevaba ahí desde finales del XIX.

Pero nosotros seguimos con nuestra política de robar metros al mar. El proyecto de puerto exterior de Pasaia, o el relleno del Superpuerto de Bilbao son un ejemplo de ello. De echo, la playa que veis en la imagen está desapareciendo, debido a la draga de arena que se está llevando a cabo para rellenar el Superpuerto.

Luego nos llevaremos las manos a la cabeza, cuando el próximo temporal (seguramente antes de enero) otro tramo del paseo de Donosti desaparezca. O cuando el enorme dique de abrigo de Bermeo se acabe de desmoronar ante la incredulidad de los arquitectos. No nos acaba entrar en la cabeza un proverbio bien sabido por todos los que, alguna vez, hemos sido parte del salitre: la mar se cobra su tributo.

Vídeo: Olas en el paseo nuevo de Donosti

"Obama mitologia" agortu da.

Batzuek pentsatzen hasiak ziren estatubatuarrek bere azken urteotako identitatea galdu zutela egun batetik bestera; batzuek pentsatu zuten Obamak Bushen itzala ezabatu zuela Ipar Amerikatik. Baina, bart gauen ikusi dugun bezala, estatubatuarren identitatea hor dago, eta ezer gutxi aldatu da azken bi urteotan.

Hasteko, "Superastearte" honek utzi diguna zera da: demokratek Kongresua galdu dute alde batetik, eta Gobernadoreen galera handia jasan bestetik; ala ere, pozik egon beharko lirateke, oraindik ere Senatuaren boterea mantendu bait dute (jakin behar duzue hauteskunde hauetan Kongresu osoa aldatzen zela eta Senatuaren heren bat).

Orain hainbatek eskuak burura eramaten ditu, harriturik, nola izan ote daiteke Obama hauteskunde hauek galtzea? Bada, estatubatuarrek estatubatuarrak izaten jarraitzen direlako. Calvinismoaren aztarnak nabariak dira, eta herritarren ehuneko handi batek beraien burua herri hautatutzak jotzen dute (Jainkoagatik hautatua noski), eta integrismo mota hau berriz ere gora egin du Tea Party delakoaren eskutik: Errepublikarren alderik sutzuena.

Hala ere, hausnarketa batzuk egin behar dira hauteskunde hauek ikusiz gero, eta bi urte barru dauden presidentzialei begira:

1.- Obama ez da ezkerreko agintaria. Oraindik ere jendea pentsatzen du Obamak Lula da Silvaren anai amerikarra zela, eta ez dago horrelakorik. Obama demokrata da, hau da, gure ideologian zentru-ezkerrean sartuko genuke, baina ahaztu gabe AEBn ezinbestekoa dela liberalismoaren baloreak argi edukitzea.

2.- Tea Party: aztertu beharreko fenomenoa. Tea Party honek Bushen, Cheneyren edo Rumsfellen santzuak jarraitzen duen errepublikarren alderdirik eskuindarra bezala ikusten dugu. Hala ere, presidentzialak ez dira hauteskunde hauek bezala izango, eta Alderdi Errepublikanoa bere Tea Party hau kontrolpean izaten ez badu, bere kontra altza daiteke. Kontuz hauekin.

3.-John Boehner, hirugarren gizona. Errepublikar honek Obama eta Bidenen atzetik altzatu da potere errepresentatzailearen buru bezala. Hala ere, kontuan hartu AEBk sistema presidentziala duela eta Obamak, oraindik ere, potere kopuru handia mantentzen duela. Bere arazoa hemendik aurrera Kongresuaren blokeoari aurre egitea izango da.

4.-Presidentzialei begira. Dirudienez, bi urte barru egongo diren hauteskundeen batailarik handiena ekialdean emango da; Pensilvanya, Virginiak, Carolinak eta Florida izango dira Etxe Zuriko giltzak gordeko dituzten estatuak.

El FMI y el Banco Mundial admiten que los biocombustibles agravarán la hambruna

SENA-Fobomade (http://www.rebelion.org/)

El Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos regionales admitieron que sacrificar alimentos para producir biocombustibles agravará la hambruna. Paul Ziegler, catedrático de la Universidad Central de Berlín, estimó que el uso de biocombustibles es un crimen contra la humanidad.

Un reciente informe del FMI y del BM reiteró que la situación del hambre se está tornando grave a raíz de que algunas naciones utilizan los alimentos para producir combustibles.

El BM advirtió de que miles de personas padecerán de inanición si los precios de los alimentos continúan subiendo y que la crisis social causada por la inflación puede desencadenar un conflicto de grandes proporciones en regiones de Africa, Asia y América Latina. Recordó que recientemente hubo disturbios en Haití, Filipinas y Egipto.

Por su parte, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentación (FAO) reveló que el precio de la canasta básica para una familia promedio en América Latina se encareció en un 45 por ciento en los últimos nueve meses.

Ziegler dijo que la quema de cientos de millones de toneladas de maíz, cereales, arroz y otros productos para producir biocombustibles era un factor primordial en las fuertes alzas de los valores de los alimentos.

Ziegler expresó que la política del FMI obliga a muchos países del Tercer Mundo a adoptar una política agrícola orientada a la exportación a costa de la economía de subsistencia. Advirtió de que el mundo se encuentra en el umbral de una situación peligrosa en la que las revueltas por hambre pueden multiplicarse, protagonizadas por personas que temen por su vida.

El representante de la FAO en Cuba Marcio Porto consideró inaceptable la cifra de personas hambrientas en el mundo, pese a que ésta disminuyó de 1.023 millones en 2009 a 925 millones este año. Son números más elevados que los anteriores a la crisis económica y de los alimentos de 2008 y 2009, y más altos que el nivel existente cuando se decidió en 1996 reducir a la mitad la cantidad de seres en esa condición, observó.

Según la FAO, el grueso de quienes pasan hambre vive en los países en desarrollo, donde representan el 16 por ciento de la población.

Pese a que África subsahariana disminuyó en cerca de 12 millones el número de personas desnutridas, más de 240 millones de africanos aún se encuentran en esa situación por insuficiencia alimentaria.

 

El Presidente de la Conferencia Regional de la FAO, el angoleño Afonso Pedro Canga, manifestó que para África es ya tiempo para tratar el problema de la situación alimentaria mediante la movilización de los recursos disponibles en cada país.

Consideró que el esfuerzo de la región para erradicar el hambre y la pobreza debe complementarse con apoyos financieros y técnicos concretos de otros países desarrollados y de organismos internacionales.

Por otro lado, la incapacidad de la India para traducir su sostenido crecimiento económico en una mayor reducción del hambre quedó nuevamente al descubierto en un informe del Instituto Internacional de Investigación de Política Alimentaria (IFPRI en inglés).

India ocupa el lugar 67 entre 84 naciones, por detrás incluso de Pakistán, Nigeria, Sri Lanka y Sudán. La lista se basa en tres indicadores: la prevalencia de la malnutrición en niños menores de cinco años, el índice de mortalidad infantil y la proporción de personas subalimentadas.

El llamado Índice de Hambre Global confeccionado a partir de esos tres aspectos ubica a los países en una escala de 100 puntos, en la cual un puntaje mayor de 20 es considerado alarmante, y por encima de 30 extremadamente alarmante.

La India obtuvo 24,1 puntos, sobre todo por ser el hogar del 42 por ciento de los niños malnutridos que viven actualmente en el mundo. Esa ubicación entre los países con niveles alarmantes de hambre contrasta con el crecimiento sostenido que exhibe la economía india en los últimos años, a contrapelo incluso de la crisis global.

Para el director de Asia en el IFPRI, Ashok Gulati, la explicación está en que la India, a diferencia de China, por ejemplo, ha orientado su bonanza económica hacia el sector de los servicios, en especial las tecnologías de la información y las telecomunicaciones, mientras sigue sin reformar la agricultura.

Encarecimiento de alimentos en Latinoamérica

El encarecimiento de los alimentos en los próximos años aumentará el hambre en América Latina, alertó el último informe de FAO. La situación descrita confirma que la recesión incrementó de 47 a 52,5 millones las personas desnutridas en 2010, situación que empeorará en Centroamérica.

El representante regional de la FAO, José Graziano, significó que la reversión del hambre en Latinoamérica es importante, porque era la única zona a nivel mundial que iba en camino de erradicarla. El aumento de los precios internacionales de los alimentos a partir de 2006 y la crisis financiera y económica en 2009 son las principales causas de la malnutrición en los últimos años.

Según el informe la inestabilidad, y en momentos el estancamiento, de la recuperación en Estados Unidos y Europa, golpeará más a las naciones latinoamericanas vinculadas a esas economías que tienen escasos fondos para impulsar políticas sociales.

Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua, donde entre dos y cinco de cada 10 personas están malnutridas, encararán la situación social y financiera más compleja de la región, señaló el documento.

El texto indicó que después de registrarse en 2009 una cifra de un 1.000 millones de personas con hambre en el mundo, el número descendería este año a 925 millones.

El Banco Central de la República Dominicana y algunos analistas señalan que la tasa de inflación acumulada en nueve meses de 2010 es baja, pero resulta un desastre para los sectores de menores ingresos. La entidad bancaria señaló optimista que esto sitúa al país en condiciones favorables para cumplir el rango de 6,0 a 7,0 por ciento establecido por esa institución, sin considerar los efectos sobre la pobreza.

A los gastos en educación se le atribuye el mayor aporte a la subida del índice de precios, pero los alimentos, las bebidas y tabaco, así como el transporte, sumaron en conjunto el 75,53 por ciento del índice de precios al consumidor (IPC).

Los alimentos que más se encarecieron fueron la col, la zanahoria, el café, ajo, pan de agua, leche en polvo, pollo fresco, arroz y carne de res. La variación en cuanto al transporte obedece, dicen, a las alzas de 3,6 por ciento en los servicios de transporte público en carros, en autobús y en motocicleta.

Fuente: http://fobomade.org.bo/bsena/?p=1130

Amor Líqido

Amor líquido es un concepto creado por el sociologo polaco Zygmunt Bauman, desarrollado en su obra Amor líquido. Acerca de la fragilidad de los vínculos humanos, para describir el tipo de relaciones interpersonales que se desarrollan en la postmodernidad. Estas, según el autor, están caracterizadas por la falta de solidez, y por una tendencia a ser cada vez más fugaces, superficiales, etéreas y con menor compromiso. Aunque el concepto suela usarse para las relaciones basadas en el amor romántico, Bauman también desarrolla el concepto para hablar en general de la liquidez del amor al prójimo

Bauman explica como en las sociedades del capitalismo avanzado aparecen algunas tendencias que afectan a como se entienden las relaciones personales. La tendencia al individualismo hace ver las relaciones fuertes como un peligro para los valores de autonomía personal. A esto se une la generalización de la ideología consumista que provoca la mercantilización de varios ámbitos de la vida. En este sentido el resto de personas empiezan a verse como mercancias para satisfacer alguna necesidad, y el amor se convierte en una suerte de consumo mutuo guiado por la racionalidad economicista donde el ethos económico invade las relaciones personales.

En este contexto los vínculos afectivos estables se convierten en una hipoteca. La idea del matrimonio, el hasta que la muerte nos separe, deviene un plazo inasumible en una sociedad marcada por el eterno presente y el usar y tirar de la sociedad de consumo. Vivir juntos – por ejemplo— adquiere el atractivo del que carecen los vínculos de afinidad. Sus intenciones son modestas, no se hacen promesas, y las declaraciones, cuando existen, no son solemnes, ni están acompañadas por música de cuerda ni manos enlazadas. Casi nunca hay una congregación como testigo y tampoco ningún plenipotenciario del cielo para consagrar la unión. Uno pide menos, se conforma con menos y, por lo tanto, hay una hipoteca menor para pagar, y el plazo del pago es menos desalentador

De hecho más que relaciones se buscan conexiones, ya que estas no necesitan de implicación ni profundidad, en las conexiones cada uno decide cuando y como conectarse, y siempre puede pulsar la tecla suprimir.

APOYO A KAOS EN LA RED

COMUNICADO DE KAOSENLARED

Ante la constante criminalización de los medios de comunicación y movimientos sociales alternativos y después de la petición del Ajuntament de Barcelona de solicitar a la fiscalía que valore la posibilidad de abrir diligencias contra Kaosenlared.net y otros medios alternativos, a objeto de investigar una presunta apología de la violencia cometida por dichas webs, los/as abajo firmantes queremos expresar lo siguiente:
1- Kaosenlared.net ha mantenido siempre una actitud rigurosa y sin incitar a ninguna violencia en el tratamiento de la información, lo que lo ha convertido en medio de transmisión fundamental para difundir las informaciones publicadas por los diferentes autores y autoras a través del sistema de Libre Publicación, así como por los integrantes de su equipo de colaboradores (personalidades reconocidas de todos los ámbitos del pensamiento de la izquierda de todo el mundo), lo que le define como un medio de comunicación alternativa, plural, libre y veraz, y, en ningún caso, como amparador o impulsor de violencia alguna.

2. En la era de la información, de Internet, de la globalización informativa y de la proliferación de la denominada guerra de cuarta generación –guerra mediática-, las clases dominantes vuelven a intentar criminalizar a la información alternativa de las clases populares.

3. Creemos que esta acción forma parte de una campaña de mayor calado, una campaña cuya finalidad última es la criminalización de los Movimientos Sociales, a los que los medios de información alternativa le dan la voz y el espacio que le es negado por norma en los medios de comunicación controlados por los dueños del mundo: el capital y la burguesía.

4. El silenciamiento de las opiniones alternativas y de las personas que luchan por un mundo mejor es evidente, basta con analizar cómo se informa de cualquier postura alternativa en esos medios. O incluso cómo los comunicados de los MMSS no son ni siquiera publicados en estos.

5. Los medios de comunicación que están al servicio de las clases populares y del pueblo trabajador, reivindican la paz. Paz que indivisiblemente está ligada a la justicia social. Los objetivos del pueblo nada tienen que ver con las pantomimas monstruosas que vivimos cada día, sostenidas sobre una estructura socio-económica de sometimiento y de esclavitud moderna.

6. La lucha de la izquierda anticapitalista, sumidos en la precariedad laboral y social, el acoso policial y judicial, necesita medios de comunicación contra el poder hegemónico, es parte fundamental de nuestro derecho a la libertad de expresión y organización. Derecho humano y democrático que nadie civilizado puede negar.

7. Si Kaosenlared.net u otros medios alternativos, fuesen cerrados, se estaría vulnerando toda la legislación española e internacional en materia de libertad de expresión. Esta legislación vuelca la responsabilidad de los hechos imputables en los autores de los artículos, y no en los medios que sirven como simple mecanismo de transmisión de los mismos. No hay razón alguna para actuar judicialmente contra estos medios alternativos. La apología de la violencia, solo tiene encaje en el Código Penal español si se realiza por motivos racistas, antisemitas o ideológicos (artículo 510 del Código Penal) y justamente Kaosenlared.net es ejemplo en la defensa de los derechos de las minorías y de respeto para todas las ideologías democráticas.

8. Expresamos nuestra solidaridad y apoyo a Kaosenlared.net y al resto de medios alternativos “señalados” en los últimos días, así como nuestro profundo malestar por este nuevo ataque a la libertad de expresión.

9. Las personas que trabajamos, escribimos y leemos kaosenlared estamos contra la criminalización de los medios de comunicación alternativos y de los movimientos sociales.

10. Nuestra lucha está en la batalla de las ideas y por la información profesional y alternativa. No conocemos más armas que la palabra, los argumentos razonados y el pensamiento crítico. Somos gente de paz.

___________________________

Para adherirte al manifiesto en apoyo a Kaosenlared y la libertad de expresión y opinión puedes enviar tu firma a http://www.kaosenlared.net/firmas.php [Indicar, por favor, nombre y apellido, país y profesión]

Los indígenas americanos seguirán sepultados

Carlos Enrique Bayo
Público




En este mediático relato de 33 mineros que estuvieron 69 días sepultados a más de 600 metros de profundidad, que fueron proclamados héroes de la patria, que serán besados por las reinas de la belleza y hechos ricos por la publicidad, y luego aborrecidos por el Gobierno y olvidados para siempre, pocos medios han resaltado lo que es a todas luces evidente: los ministros, técnicos, autoridades y empresarios que van y vienen de Copiapó (y ayer asistían al gran circo del rescate) son todos de pura raza blanca (si es que eso existe), mientras que los rostros de los atrapados en la mina muestran todos claros rasgos indígenas o mestizos.

Igual que en las vecinas Salinas Grandes de Jujuy (al norte de Argentina) se encuentra uno a indígenas atacameños, arrancando la sal a pico y pala a más de 4.000 metros de altura, soportando vientos helados y el cegador brillo blanco del entorno; para sorpresa del que llegó desde Buenos Aires y observó en la capital federal una de las poblaciones con menor diversidad étnica de todas las megalópolis del globo.

Es un sarcasmo histórico que fuera un 12 de octubre el día en el que el presidente Piñera y todo su equipo de tecnócratas racialmente puros se pusieran la medalla de extraer de la madre tierra a los que su clase catira sigue explotando como hace 518 años. Igual que los blancos continúan esquilmando sus tierras ancestrales, obligándolos a extraer el cobre, el oro o la plata en condiciones laborales de semiesclavitud. Iniquidad que persiste en toda Hispanoamérica… salvo en Bolivia desde 2005, gracias a Evo.

Ocultos tras el despliegue triunfalista que prepara el Gobierno chileno, los mapuches, aymarás, rapa nui, quechuas, atacameños, picunches y tantos otros pueblos incaicos sometidos por los conquistadores permanecerán desposeídos y sojuzgados. Pase lo que pase en Copiapó hoy y mañana, ellos seguirán sepultados bajo la opresión blanca.

Lehendakari Urkullu?

Nola aterako da gaur Patxi López jauna Eusko Legebiltzarrera?? Suposatzen da Lehendakaria bera dela, baina egia esanda, madrilgo gobernuak EAJrekin negoziatzen du Gernikako Estatutuaren tranferentzia berriak, hau alderdi gobernantea balitz bezala.

Zapaterok bere aurrekontuak aurrera ateratzeko ezinbestekoa zuen jeltzaleen laguntza Legebiltzarrean; CiUk hauteskunde katalanak bertan ditu, eta ezin dio laguntzarik eskaini bere arerio handienari Generalitatean; BNGk, IUk eta ERCk argi utzi diote bere politika pro-kapitalistarekin eta bere lan erreformarekin ez dutela inolako laguntzarik emango; PPk, UPyDk bestalde, beti bezala, EZ handi bat daramate aurretik "no vaya a ser que nuestros votantes se equivoquen", eta egurra emango diote PSOEri, nahiz eta hauek beraien politikak aurrera eramaten ari diren. Eta azkenik EAJ. Euskal eskuinak beti prest egon da edozeinekin paktatzera, eskuina Aznarren lehenengo gobernuan, "ezkerra" ZPrekin... Con tal de sacar tajada denak balio du. Eta bitartean López Lehendakariak bere bazterrean, Basagoitiren eskaerei arreta jartzen, eta bere depurazio planarekin aurrera joaten.

Ez ote dute pentsatuko madrilen PSEren lehendakaritza anekdotikoa dela? Galdera da: EAEn nor du Makila?? Urkullu ala López?? ofizialki López, baina...

Dragando historia.

Estos últimos días ha saltado a la palestra el tema de la playa de La Arena, en Muskiz. Resulta que la autoridad portuaria ha tenido la brillante idea de sacar arena del lecho marino situado a unos dos kilómetros de la costa vizcaína (por supuesto, de la margen izquierda). Digamos que yo ya conocía el tema, puesto que frecuento esta playa incluso en los meses de invierno, y ya en diciembre el buque amarillento comenzó a expoliar el fondo marino.

Pues bien, ahora la ciudadanía se ha dado cuenta del daño que la draga está provocando al ecosistema de la playa de La Arena y su entorno. Repentinamente el arenal ha ido dejando paso a un grisáceo y extenso pedregal, el cual está causando más de una molestia a bañistas y veraneantes. Ha resultado ser cierta la predicción que esos surfístas, hippies y ecologístas rojeras hicieron sobre la draga, y algún viandante se ha sorprendido al comprobar que las autoridades pertinentes mintieron, una vez más, al decir que la draga no tendría ningún impacto en la playa, y que las protestas de los ya mencionados alborotadores no respondían más que a intereses políticos.

Lo malo de todo esto es que, cuando el calor se retire de la costa vizcaína junto con los bañistas, el tema pasará de nuevo a preocupar tan sólo a la gente de la zona, y a algún que otro hippie, surfísta, pescador trasnochado y anacoreta anticuado, y que, a la postre, el año que viene cuando las masas de la margen izquierda regresen a la playa de color cobrizo, se encontrarán un erial creado en pos del Superpuerto.

Willy Toledo y la manipulación informativa

El otro día no pude asistir a la charla que dio Willy Toledo en la UPV. Pero gracias a la red, podemos ver la que dio esa misma tarde organizada por Euskadi-Cuba. Disfrutadlo.

Sepa lo que es el capitalismo

Tomado de un articulo de Atilio Borón, en la web Cuba Debate

Población mundial: 6800 millones, de los cuales
* 1020 millones son desnutridos crónicos (FAO, 2009)
* 2000 millones no tienen acceso a medicamentos (www.fic.nih.gov)
* 884 millones no tienen acceso a agua potable (OMS/UNICEF 2008)
* 924 millones “sin techo” o en viviendas precarias (UN Habitat 2003)
* 1600 millones no tienen electricidad (UN Habitat, “Urban Energy”)
* 2500 millones sin sistemas de drenajes o cloacas (OMS/UNICEF 2008)
* 774 millones de adultos son analfabetos (www.uis.unesco.org)
* 18 millones de muertes por año debido a la pobreza, la mayoría de niños menores de 5 años. (OMS)
* 218 millones de niños, entre 5 y 17 años, trabajan a menudo en condiciones de esclavitud y en tareas peligrosas o humillantes como soldados, prostitutas, sirvientes, en la agricultura, la construcción o en la industria textil (OIT: La eliminación del trabajo infantil: un objetivo a nuestro alcance, 2006)
* Entre 1988 y 2002, el 25 % más pobre de la población mundial redujo su participación en el ingreso mundial desde el 1.16 por ciento al 0.92 por ciento, mientras que el opulento 10 % más rico acrecentó sus fortunas pasando de disponer del 64,7 al 71.1 % de la riqueza mundial . El enriquecimiento de unos pocos tiene como su reverso el empobrecimiento de muchos.
* Ese solo 6.4 % de aumento de la riqueza de los más ricos sería suficiente para duplicar los ingresos del 70 % de la población mundial, salvando innumerables vidas y reduciendo las penurias y sufrimientos de los más pobres. Entiéndase bien: tal cosa se lograría si tan sólo se pudiera redistribuir el enriquecimiento adicional producido entre 1988 y 2002 del 10 % más rico de la población mundial, dejando intactas sus exorbitantes fortunas. Pero ni siquiera algo tan elemental como esto es aceptable para las clases dominantes del capitalismo mundial.


Artículo completo en:
Sepa lo que es el capitalismo

Robo organizado contra Grecia

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=105573&titular=robo-organizado-contra-grecia-

Interesante artículo sobre el "plan de rescate" europeo a Grecia.

Esperando la resurrección

Nos pisan, nos humillan, nos roban, nos arrasan y nos empobrecen. ¿Quién pagó la crisis de los ochenta?¿A quienes congelaron el sueldo, echaron a la calle y obligaron a emigrar fuera de su hogar?¿Quienes se han enriquecido con el sistema del ladrillo, con esta estructura improductiva?¿Quienes se han llenado los bolsillos durante 25 años?¿Quienes han provocado la crisis?¿Quien la va a pagar?

Por el trabajo, por el empleo, por nuestras vidas:

LUCHA

1º de MAYO

17 de abril: ¡jornada internacional de luchas campesinas! Movilizaciones contra las empresas multinacionales

17 de abril: ¡jornada internacional de luchas campesinas! Movilizaciones contra las empresas multinacionales

Sin descanso, a por la Tecera y definitiva República

Quiero rendir homenaje a los maestros de la república, que dieron su vida por dar al pueblo conocimiento.

http://www.youtube.com/watch?v=uiUvOyJPPdM

Egunkaria libre!

Egunkaria auziaren epaia eman da gaur goizean. Martxelo eta gainerako auzipetuen absoluzioa eman du Auzitegiak, eta gainera, "Egunkaria" kasuaren nondik norakoa gogor kritikatu egin du epaileak, kasua bera antikonstituzionaltzat joz.

Eta orain zer? Zer egin behar ote dugu, jadanik, justiziak berak ilegaltzat jo duen kasu honekin? Bada, nire ustez epaiketa berri bat hasi beharko genuke guzti hau egin dutenen aurka, ez delako zilegi komunikabide bat proba faltsuekin iztea; ez delako zilegi hainbat langile kalean uztea; ez delako zilegi hizkuntz bat umezurtz uztea; ez delako zilegi herri baten kontra egitea: EGUNKARIA JUSTIZIA ORAIN!!


Pd.: aipatu ote dut ez naizela abertzalea?

En defensa de Cuba

Basta ya de manipulación informativa. Cuba resiste!!!
http://www.porcuba.org

En defensa de Cuba

Iniciativa de la Red de Redes en Defensa de la Humanidad, que condena intromisión del Parlamento Europeo en los asuntos internos de Cuba. A propósito de la resolución del 11 de marzo del Parlamento Europeo sobre Cuba, los intelectuales, académicos, luchadores sociales, pensadores críticos y artistas de la Red En Defensa de la Humanidad manifestamos: 1. Que compartimos la sensibilidad mostrada por los parlamentarios europeos acerca de los prisioneros políticos. Como ellos, nos pronunciamos por la inmediata e incondicional liberación de todos los presos políticos, en todos los países del mundo, incluidos los de la Unión Europea. 2. Que lamentamos profundamente, como ellos, el fallecimiento del preso común Orlando Zapata, pero no admitimos que su muerte, primera “...en casi cuarenta años” según el propio Parlamento, sea tergiversada con fines políticos muy distintos y contrarios a los de la defensa de los derechos humanos. 3. Que instar “...a las instituciones europeas a que den apoyo incondicional y alienten sin reservas el inicio de un proceso pacífico de transición política hacia una democracia pluripartidista en Cuba” no sólo es un acto injerencista, que reprobamos en virtud de nuestro compromiso con los principios de no intervención y de autodeterminación de los pueblos -defendidos también por la ONU-, y en contra de la colonialidad, sino que supone un modelo único de democracia que, por cierto, cada vez se muestra más insuficiente y cuestionable. La búsqueda y profundización de la democracia supone, entre otras cosas, trascender sus niveles formales e inventar nuevas formas auténticamente representativas que no necesariamente están ceñidas al pluripartidismo que, como bien se sabe, encubre frecuentemente el hecho de que las decisiones sobre los grandes problemas mundiales son tomadas unilateralmente por pequeños grupos de interés con inmenso poder, por encima del régimen de partidos. 4. Que pretender justificar una intromisión en los asuntos políticos internos del pueblo cubano manipulando mediáticamente el caso de Orlando Zapata -delincuente común y de ninguna manera preso político-, coincide con las políticas contrainsurgentes que han estado aplicándose en América Latina para detener o distorsionar los procesos de transformación emancipadora que están en curso y se suma al criminal bloqueo al que ha sido sometido el pueblo cubano, por el simple hecho de no aceptar imposiciones y defender su derecho a decidir su destino con dignidad e independencia. 5. Que compartimos la preocupación mostrada por los parlamentarios sobre el respeto a los derechos humanos en Cuba pero la extendemos al mundo en su totalidad. Así como les preocupa el caso del delincuente fallecido (que en 40 años no tiene ningún antecedente similar), los invitamos a exigir el fin de la ocupación de Gaza y del hostigamiento al pueblo Palestino, que ha provocado no una sino miles de muertes; de la intervención en Irak y Afganistán sembrando muerte y terror en pueblos y ciudades; de los bombardeos en esos lugares con el argumento de defender la democracia; el fin de la doble ocupación de Haití; el cierre de la prisión de Guantánamo y la entrega de ese territorio a Cuba, a quien le pertenece; la devolución de las islas Malvinas a Argentina; y, por supuesto, el fin de un bloqueo que viola los derechos humanos del pueblo cubano y que puede poner en duda la calidad moral de quien exige trato humano para un delincuente cuando se lo niega a un pueblo entero. El acoso económico y mediático al que está siendo sometida Cuba, aun antes del deceso del preso común Orlando Zapata, constituye un atentado contra los derechos humanos y políticos de un pueblo que decidió hacer un camino diferente. Exigimos respeto a los procesos internos del pueblo cubano para definir y ejercer su democracia, y consecuencia con los principios universales de no intervención acordados por las Naciones Unidas. Red En defensa de la Humanidad

Convocatoria Asamblea de los Movimientos Sociales

Cochabamba, Bolivia, 19 de abril de 2010, 10 h

Nosotras y nosotros activistas de diferentes movimientos sociales, caracterizamos el momento actual por la prepotencia de Estados Unidos, Unión Europea y las transnacionales, que se expresó en Copenhague cuando muy pocos países intentaron imponer un resultado, que no fue acordado en la COP 15, de no hacer nada para detener el incremento de la temperatura del Planeta y el daño climático.
El incremento de la presencia militar y bases militares en diversas partes del mundo, invasiones y ocupaciones “humanitarias” indican que la guerra, la ocupación de mercados y territorios, la presencia militar para el control de recursos energéticos, el agua y la biodiversidad son parte de las estrategias de salida a la crisis civilizatoria del capitalismo y su lógica sacrificial, depredadora, racista y patriarcal que se disfraza en negociaciones ilegitimas en nombre de la crisis climática.
Nuestra respuesta está en lucha por el derecho de los pueblos a vivir bien en los territorios, contra las falsas soluciones a las crisis, contra la militarización como respuesta a la misma, contra las acciones de transnacionales que con la connivencia o apoyo de gobiernos o instituciones multilaterales como el Banco Mundial acaparan territorios para el monocultivo y para la privatización del aire y la creación de mercados especulativos de los llamados “créditos de carbono”.
En este sentido estaremos presentes en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra. Cochabamba donde organizaremos una Asamblea de los Movimientos Sociales en seguimiento a nuestros esfuerzos y articulaciones en la lucha, con una dupla tarea:
- debatir y organizar nuestro apoyo a las propuestas y iniciativas de los gobiernos comprometidos con los derechos de los pueblos y de la naturaleza;
- debatir y organizar nuestra agenda como movimientos sociales para potencializar nuestras alternativas y resistencias a la expansión de las relaciones de mercado a todos los dominios de la relación entre las personas y de ellas con la naturaleza, la ofensiva de las transnacionales y de la militarización.
Alianza Social ContinentalATALC (Amigos de la Tierra América Latina)CebrapazCentral Sindical de las AméricasClimate Justice Now!CLOCCOMPAFdimMarcha Mundial das MulheresOclaeRed CADTM AYNAVia Campesina

¡‘No’ Al Control de las Transnacionales sobre la Agricultura y la Alimentación!

¡‘No’ Al Control de las Transnacionales sobre la Agricultura y la Alimentación!

Gaia también se rebela (1ª Parte)

Tragedia en Madeira. Los muertos superan la treintena, sin contar los desaparecidos, y las pérdidas económicas (capítulo éste más remarcado en muchos periódicos europeos que las vidas humanas) son cuantiosísimas. Y aún así, la pobre gente salía implorando al cielo y preguntándose, que qué han hecho ellos para merecer tal desdicha.

Ustedes nada, y todo. En el Estado español se recuerda ahora el camping de Viescas: un oscuro suceso en el que las aguas se tragaron todo un negocio con sus respectivos veraneantes. Pero los occidentales, como en casi todo, no nos rendimos. Seguiremos construyendo en medio de cursos naturales del agua. Seguiremos construyendo magnánimas ciudades sobre inestables fallas. Seguiremos construyendo complejos hoteleros en laderas con vistas al Mar, mientras talamos los árboles de las mismas. Seguiremos construyendo sobre el mismo Mar, convencidos de que Neptuno y Calipso eran invenciones paganas que nada pueden hacer contra nuestra grandilocuencia.

Seguiremos construyendo hasta que, una vez más, Gaia se rebele, y nos obligue a mirar al cielo, al este, o a nuestro interior, y roguemos para que la rebeldía no vaya a más.

La Parca nos cogerá fichando

Pues resulta que van a poner la edad de jubilación en 67 años. Maravilloso, espléndido. Más aún cuando tenemos a los directivos de los bancos retirándose con pensiones ultra millonarias; cuando nuestros diputados se aseguran una pensión "vitalicia de por vida" con una sola legislatura en el hemiciclo.

Y es que resulta que la seguridad social está en peligro. Que si el paro, que si no cotizamos... Nadie se acuerda que durante la era Aznar (cuando se presumía de estar junto al pleno empleo) fue cuando más evasión de impuestos se produjeron. Nadie recuerda a los empresarios que se forraron a base d explotar inmigrantes, que por supuesto trabajaban sin contrato, por lo que NO cotizaban... nadie se acuerda... Pero en este país de gilipollas la solución pasa por lo de siempre, apretar las tuercas a los obreros y dejar a los muchimilloarios que sigan con sus correrías, no vaya a ser que se marchen de este país, por que deja de ser ventajista para sus tropelías.

Eso sí, ustedes, trabajadores de la mina, construcción, campo e industria, trabajen hasta la muerte, que la Parca les pille fichando.

Hogei urte harresiak eraikitzen

Jadanik bi hamarkada igaro dira Berlingo harresia eraitsi zutenetik. Hogei urte II. Mundu Gerra izan eta gero sortutako mundua betiko aldatu zenetik. Gertaera hori beti aurkeztu egin digute mundu zibilizatuaren garaipen handi baten moduan, grekoek Platean lortutakoaren modukoa. Baina mendebaldeak lortutako garaipen hori hain ona izan ote da munduarentzat? Nire uste apalean, ez.

1989. urtean Berlinen ikusi zena neoliberalismoaren garaipen handia izan zen. Thatcher-ek eta Reaganek -Bush aitak ere- azkenean deabru komunista menperatu zuten, eta kapitalismoaren azken mugak hautsi zituzten. Orduan suposatzen zen munduaren ezberdintasunak merkatu libreak berdinduko zituela, eta demokrazia liberala munduaren bazter guztietara ailegatuko zela. Ezta hurrik eman ere. Hogei urte geroago ikusten dugu mendebaldearen etsairik arriskutsuenak guk geuk sortu genituela komunismoa borrokatzeko -talibanak, esaterako-.

Beste alde batetik, mendebaldearen gorentasun honek pobrezia besterik ez die ekarri munduaren beste alde guztiei. Herri horiei «laguntzeko» AEBek eta EBk sortutako erakundeek haien pobrezia larritu besterik ez dute egin. NDF eta MBren maileguek herrialde horietako zorrak handitu dituzte, eta, bide batez, mendebaldearekiko haien menpekotasuna handitu. Gainera, hori gutxi balitz bezala, bi munstro kapitalista horiek nekazaritza alorrean bultzatutako politika protekzionistak oztopatu egiten du herrialde «ez-garatu» horien bizi iraupen bakarra.

Baina egoera konpontzeko asmorik ez da agertzen inondik ere. Adibidez, gosetearen kontrako gudan ere mendebaldeak etekinak ateratzeko grina erakusten du. Afrika osoa hazi transgenikoz gainezkatu dugu, eta nekazarien pobrezia areagotu, bide batez. Betiere, gure munduaren filosofia berria beste arazoen gainetik ezarri nahi dugu; hau da, negozioa egin nahi dugu edozein arrazoi dela medio. Nahiz eta tartean bizitzak egon. Azkenean, guk Berlinen su artifizialak jaurtitzen ditugun bitartean, munduaren bi heren goseak jota hiltzen da.

Ondorio moduan esan dezakegu bestelako mundu bat posible dela. Hego Ameriketatik lehen ahotsak altxatu dira gure arpilatze etengabearen kontra. Ez dut uste antzinako komunismoak formula miragarri horren emaitza emango zigunik, baina ziurrenik Engels eta Marxen pentsaeratik gertuago egongo da mundu ideal hori. Ezin dugu ezer ospatu guk Berlingoa baino altuagoak diren harresiak etengabe eraikitzen baditugu.